завтрашний день считается?
   | |
| Модератор форума: anermak, univer, alorion, gogr |
| Форум Oriart Оригами Главный V Международная Интернет Олимпиада по Оригами |
| V Международная Интернет Олимпиада по Оригами |
 Дорогие друзья! Все результаты получены!!! Всем спасибо за участие  Теперь Вы можете свободно публиковать фотографии олимпийских работ на всевозможных интернет ресурсах!!!Пожалуйста используйте группу на фликре "ioio-2015" - ССЫЛКА Время на судейство (3-4 недели). Результаты будут опубликованы в данной ветке!! Всего 164 участника прислали свои результаты (найдите себя в списке - все вопросы, должны быть урегулированы до конца дня - потом будет поздно!!!) Делай, что должен и будь, что будет!!!!)) |
Профессионал
 Сообщений: 195
Откуда: Санкт-Петербург
Ну вот, опять "Андрей ФиЛЛипов"
 Ладно, главное - что всё дошло и находится в надежных руках судей 
|
Завсегдатай
 Сообщений: 61
Откуда: Россия
Андрей, спасибо большое, что проводишь уже который год олимпиаду! Как всегда схемы очень качественные и подробные, всё отлично оформлено.
Я, можно сказать, полноценно второй раз только участвую после 2009 года. В промежутке регистрировался пару раз, но делал по одной модели. Здорово, что за это время олимпиада так расширилась. На мой взгляд, и качество сборки в целом у наших оригамистов подросло. Сборка базы паука по паттерну фактически превратилась в схему, можно было бы написать на последнем шаге как у Ланга: "open sink in and out" три раза по намеченным линиям. Хотел еще спросить. У черепахи ноги какой ширины должны быть? Как я понял, на фото твоей сборки и у Жуазеля шириной в 2 деления. В схеме на 109 шаге если сложить пополам, то получатся ноги шириной в 1 деление, слишком тоненькие. По-другому я не придумал. И пока вроде все, кто выкладывал, так сделали. Вспомнил тут. На британском форуме кто-то писал, что ему не нравится эта черепаха, потому что её как будто автобус переехал. Ну, у Жуазеля-то совсем нет, а у нас пока похоже на то) А какие еще планируешь модели реконструировать в "спасении шедевров"? Хорошая, конечно, затея.
Прикрепленный файл:
2749925.jpg
(138.8 Kb)
Post edited by diehard - Вт, 17 Ноя 2015, 12:55
|
Цитата diehard (  )У черепахи ноги какой ширины должны быть? Как я понял, на фото твоей сборки и у Жуазеля шириной в 2 деления. В схеме на 109 шаге если сложить пополам, то получатся ноги шириной в 1 деление, слишком тоненькие. По-другому я не придумал. И пока вроде все, кто выкладывал, так сделали. Вспомнил тут. На британском форуме кто-то писал, что ему не нравится эта черепаха, потому что её как будто автобус переехал. Ну, у Жуазеля-то совсем нет, а у нас пока похоже на то) К моему большому сожалению, никто так и не удосужился прочитать аннотацию под 13-ым пунктом, а если и прочитали, то поленились воплотить. Да, естественно, там ширина в 2 деления. Но, идеально, ее практически не получить по схеме. Схема представляет собой набор приёмов, который может быть использован в данной модели, при любом шаге в принципе. Какая сетка выбрана - дело десятое. При этом, чем больше шаг - тем длиннее конечности. Если заняться изучением оригинальных черепах Эрика. Очевидно, что модель претерпела изменения, у более ранних снимков наблюдаются короткие ноги и немного бОльшой панцирь, у поздних наоборот. То есть, вполне вероятно увеличился шаг сетки. Модель в тестфолде складывалась с сеткой 80-80-80. И я практически уверен, что Эрик также использовал данный параметр в последних версиях с длинной шеей. Остальное - дело шейпинга. Более продолговатое тело и устойчивость формы у автора обеспечивает фольгирование. Цитата diehard ( )Ну, у Жуазеля-то совсем нет, а у нас пока похоже на то) Подождите подведения итогов!)) Вероятно, некоторые версии Вас удивят... Делай, что должен и будь, что будет!!!!)) |
Цитата anermak ( )К моему большому сожалению, никто так и не удосужился прочитать аннотацию под 13-ым пунктом Читали наверняка все, когда дошли до 15 шага. Я тоже читал, но бумажку уже вырезал и сетку наметил. Перескладывать времени не было. На всю олимпиаду ушло 4 выходных. Фотографировал часа за четыре до окончания олимпиады. Закончить авторскую не довелось :( Это неудавшийся луноход:  Вывод один: побеждает сильнейший 
Прикрепленный файл:
5406022.jpg
(129.9 Kb)
Мой flickr |
Цитата anermak ( )Если заняться изучением оригинальных черепах Эрика. Очевидно, что модель претерпела изменения, у более ранних снимков наблюдаются короткие ноги и немного бОльшой панцирь, у поздних наоборот. Андрей, я видел не много снимков этой черепахи     и на всех была одна и та же модель. Да и сам Ерик, как мне кажется, сложил только одну черепаху. Он об этом писал:  Андрей, если у тебя есть другие сведения поделись пожалуйста.
Прикрепленный файл:
3111623.png
(400.7 Kb)
·
8042626.png
(821.4 Kb)
·
4853208.jpg
(76.5 Kb)
·
3249755.jpg
(83.9 Kb)
·
9361575.jpg
(29.3 Kb)
Мой flickr |
Цитата alorion ( )и на всех была одна и та же модель Если модель и одна, то она определённо дошейпивалась. Хотя и не знаю. когда данный текст был написан. Есть ещё один известный снимок датированный 2002, который, вероятно и ввёл меня в заблуждение.  И, конечно, если не трудно - хотелось бы услышать твои аргументы, доказывающие что 2 левых снимка, соответствуют 2-м правым. В частности, меня смущает складка на лицевой части (край головы) 3-й фотографии, продавленная форма шеи 4-й, длина шеи и длина перехода от панциря к шее на первых двух, форма пальцев и длинна правой передней лапы и пальцев. Как бы там ни было, если модель складывать из квадрата, при той же последовательности вдоль средней линии, задача только упрощается... (Спасибо за информацию - прежде не встречал, иначе олимпийская диаграмма была бы другой  )
Прикрепленный файл:
4724951.jpg
(15.8 Kb)
Делай, что должен и будь, что будет!!!!)) |
3-4 согласен (с этим и не спорил), 2-3 не согласен - зацеп расположен чуть выше сетки, да и фотография более ранняя, а след выглядит свежее. Больше похоже на естественную преграду, шейпинг которой оставляет подобный скос. По-прежнему не убеждён, извини
Нужно что-то более веское...
Делай, что должен и будь, что будет!!!!)) |
Цитата anermak ( )Хотя и не знаю. когда данный текст был написан. В предыдущем своем сообщении указал на фотках одинаковые замятости. Ну а сама модель явно была покрашена или клеем покрыта. Мой flickr |
Дорогие друзья!
Несколько часов назад была завершена окончательная сортировка работ, с чем поздравляю Вас лично и членов жюри, в частности. В прошлом году, на подобную работу было потрачено втрое меньше времени. Количество работ, как и количество нарушений побило все рекорды. Было, наверное, всё, что только можно придумать: и архивы по 200-300 Мб, и по 15 писем от участника, и фотографии по 4000-5000рх или вообще непонятные расширения (иногда и без них), ну и прочее... Вероятно, правила либо не читались вообще, либо воспринимались, как некие рекомендации. Не буду нагнетать негатива, но "в двух словах" - в следующем году объём правил расширится и за любое нарушение - дисквалификация. Повторно, за подобную сортировку, лично я не возьмусь. Пройдёт 10-15 человек, сознательно подошедших к работе, значит и оценивать судьи будут 10-15 человек, потом без обид. Как результат, подведение итогов, вероятно сместится к середине декабря. Теперь о хорошем!!)) Работы, действительно, ОЧЕНЬ высокого качества! Не представляю, честное слово, чем все это кончится, даже приблизительно. Лично для себя наметил, как минимум 6 участников, каждый из которых, вполне вероятно, сможет победить. Таблица выполненных работ ниже: https://docs.google.com/uc?id=0....ownload Красным цветом обозначены невыполненные модели. Если Вы обнаружили ошибку - сообщите в данной теме. Буду перепроверять присланное Вами письмо с заданиями. Удачи!
Прикрепленный файл:
table.xlsx
(29.6 Kb)
Делай, что должен и будь, что будет!!!!)) |
|
Профессионал
Сообщений: 195
Откуда: Санкт-Петербург
anermak, на мой взгляд, принятые на олимпиаде требования к оформлению работ несложны и ясно сформулированы, но, конечно, всегда найдутся люди, которые всё перепутают и сделают не так. Немного удивляет, что их так много. Конечно же, судьи не должны страдать из-за несознательных. Наверное, на будущий год действительно стоит подойти к делу построже, но тогда предварительно надо будет четко прописать, что правила должны соблюдаться неукоснительно - чтобы потом не было обид. Не хотелось бы, конечно, чтобы дисквалификации приняли массовый характер - много ли будет радости тому, кто займет первое место, стать победителем в споре 10-15 человек? Но, думаю, такое все же маловероятно.
Каковы бы ни были новые требования, вряд ли они будут чрезмерно сложными. Чай, не диссертацию в ВАК отправлять вместе с пакетом документов .Высокий уровень работ - это очень радует. Думаю, есть немало участников, которые смогли поднять свой уровень как раз благодаря таким мероприятиям. Спасибо, что вы (организаторы олимпиады) есть! 
|
Без паники!)) Уже поправил!! 
| |||