   | |
| Модератор форума: anermak, univer, alorion, gogr |
| Форум Oriart » Оригами » Главный » Оригами как способ заработка. |
| Оригами как способ заработка. |
Если уж говорить о "наживе" то вот http://etsy.me/yrssaW.
А продать картину за несколько миллионов ето не нажива? Кстати ничего не мешает опубликовать там и свои работы - авось клюнет 
http://twitpic.com/photos/Tararasik |
о! Да ребята открыли для себя Etsy!
Если кто-то что-то продает за много баксов это не значит, что кто-то это купит! Что до Сипфо Мабона, ему это судя по всему удается. Я могу его только поздравить. Но... тут стоит сделать одно мааааленькое замечание: Мабона делает свои фигурки сам! Что до розочек. Если вы будете смотреть не только на цену, но еще и на количество, то 365 роз за 800 баксов это не так уж и наживно. Если кто-то все еще считает это наживой, вперед собрать такое количество! могу поспорить, что на сотой вы готовы будете заплатить, чтобы только от вас отстали))))))) мой авторский сайт: http://kusudama.me/ мой фотострим |
Quote (Ekaterina) Если кто-то все еще считает это наживой, вперед собрать такое количество! могу поспорить, что на сотой вы готовы будете заплатить, чтобы только от вас отстали))))))) + 1 Любовь правит миром!!! |
univer, разве 70 рублей за одну розочку - это нормальная цена? Возможно, но не в таких оптовых количествах. Насчет количества в день. Я имею в виду чистое производство роз, без иной работы/учебы. Вот завтра у меня свободный день. Предлагаю всем желающим пари, что я сложу 50 штук на веб-камеру по скайпу для всех, кто захочет на это посмотреть
 Кому-нибудь интересно?
In a hole in the ground there lived a hobbit |
Quote (Hobbit) Вот честно, тоже начинает так хотеться, потратить недельку и заработать $800 ни за что. Quote (univer) Смысл моей: если это ручная работа,то это и трудоемко, и не так уж высокооплачиваемо (добавим коммисию продавцам и расходы на материал оформление). Ребята вы читаете что сами пишете,и что я вам пишу? Еще раз: зарабатывать подобным образом тяжело - это рутинный труд, требующий временных и психологических затрат. Галерея работ на Фликре |
Tararasik, я прекрасно понимаю, что цену задает не стоимость исходного материала
Такая розочка неторопясь и без напряжения из стикера делается 10 минут. Ну вот, минута=рубль, сойдет
In a hole in the ground there lived a hobbit |
Quote (Tararasik) Если уж говорить о "наживе" то вот http://etsy.me/yrssaW Не понял,разъясните,что по вашему нажива и в чем она в данном случае? Предположим,что работы успешно продаются. Галерея работ на Фликре |
Quote (Tararasik) Если уж говорить о "наживе" то вот http://etsy.me/yrssaW. Вот это, на мой взгляд, наживой не является. Во-первых, он сам их придумал и волен распоряжаться, как пожелает. А во-вторых и главных, да они же настоящея произведения искусства! Над каждой сидеть и трудиться. А сворачивание розочек - чисто механическое занятие, несколько постоянно повторяющихся движений, совершеннейшее ремесло, а не искусство. In a hole in the ground there lived a hobbit |
univer, "нажива" в кавычках, я считаю что как раз ето нормальная цена за такое произведение.
Hobbit, а розочку то Кавасаки вроде придумал. А какая разница сделать 1000 розочек, рыб или драконов? Делай розочки по 10 рублей - все клиенты твои
http://twitpic.com/photos/Tararasik |
Несколько лет назад мне объясняли, что хэндмэйд должен стоить как минимум 10 долларов за час работы.
Hobbit, за 10 минут ты же делаешь простую розу Кавасаки, без поворота на 22.5 градусов? Галерея на фликре |
Hobbit, в "Оригами для знатоков" какая роза?
Простая или другая? Какую вы складывали? По паттерну? Галерея работ на Фликре |
univer, в этой книге простая, на нее там схема. На новую схема есть тоже, только она не очень понятная.
Это что, тест на элементарные знания? Я, вроде, не особо профан
In a hole in the ground there lived a hobbit |
| |||
