Жалко, что складывается такая ситуация с распространением книги. Сейчас, когда я уже почти дочитал теоретическую часть, хочется еще раз выразить Андрею благодарность за этот труд. Самому мне пока что издавать ничего не приходилось (только научные статьи, которые были нужны не для гонорара, а для публикаций как таковых), но, конечно, досада и разочарование от самовольного распространения копий мне понятны. Не знаю, насколько сильной мотивацией для Вас, Андрей, это будет, но должен сказать: я - один из тех людей, для кого Ваша книга - настоящий клад. По теории оригами я до сих пор читал только пресловутую "Origami Design Secrets" Лэнга (причем, что интересно, изначально взялся за нее, привлеченный Black Forest Cuckoo Clock) - а там ведь из методик проектирования лишь очень подробно разбирается circle packing и немножко box pleating. Было жутко интересно увидеть, что у Вы к освещению BP подходите совсем с другой стороны, нежели Лэнг - а уж про HP и MP я раньше не знал вообще НИЧЕГО! Мне бы, конечно, не хотелось, чтобы всё так и закончилось: линейные методики - достаточная важная и любопытная, но для меня все-таки не самая интересная часть оригами. Но здесь, конечно, не мне давать совет автору - продолжать дело или нет.
Эх! Завидую Белой завистью тем,кто уже приобрёл книгу. Я пока наскребаю нужную сумму и надеюсь, что на мне "раздача слонов" не окончится - достанется таки экземплярчик!
Это совсем свежие открытия в линейном оригами. НР открыл Р.Лэнг чуть больше 4 лет назад, первое упоминание о нем в печати появились совсем недавно в издании ОДС-2, но на сайте автора ранее был опубликован СР скорпиона - http://www.langorigami.com/art/gallery/gallery.php?name=scorpion_hp - теперь уже много разных. МР - нашел я, примерно 2 года назад (СР первой МР модели опубликовал в 2010 на фликре - http://www.flickr.com/photos....5828943 ), а все входящие в него ориентирные комбинированные методики (RP{a,b}, НР{a;b;c}, OP{a,b,c;d},... NP{a,...,z}) вообще пол года назад, Вы не могли о них слышать информация о них печатается впервые. Надеюсь, что пригодится
anermak, по HP: но ведь и раньше были модели на основе треугольной сетки - всякие многогранники, например. У них есть какое-нибудь генетическое родство с HP-моделями, или это совсем другая сфера?
Post edited by The_Gadfly - Ср, 15 Авг 2012, 18:03
Извиняюсь, перепутал НР - Р.Лэнг придумал чуть больше 4-х лет назад, он же ввел термин...
Quote (The_Gadfly)
или это совсем другая сфера?
Были и до Р.Лэнга секторные или угловые модели со структурой на треугольной сетке, типа www.flickr.com/photos/30452866@N06/2998865977 Но сетки там носят исключительно ориентирный характер... Все было не систематизировано, размыто (Вы не встретите в них манипуляций с одиночными НР-речками, стыковки сложных НР-полей итп потому что, такие манипуляции делаются с расчетом на шаг соединительной сетки) ... В полной мере она использовалась в мозаиках и гофрах, но не в формате отдельной линейной методики...
Quote (gogr)
Масштабный проект. Заменит целую выставку, а может, и не одну.
Рай для кусудамщика , хотя тоже самое можно сделать и на плоскости, поперечные створки - мощная вещь!!
Рай для кусудамщика, хотя тоже самое можно сделать и на плоскости, поперечные створки - мощная вещь!!
Как раз первое, что привлекло мое внимание в вашей книге - поперечные створки. А про земной шар - представляю себе, к примеру, международный проект "Планета оригами:природа", на следующий год - "Планета оригами: фэнтези" и так далее. Не только для кусудамщиков! Подвешенный в большом зале медленно вращающийся десятиметровый шар, музыка, подсветка и тому подобное .
Если крутить по диагональной оси, всё и так будет видно. По горизонтальной, кстати, тоже, но это не подойдет, - уж очень на шашлык похоже Возможно, кстати, вращение и вокруг двух осей. Начать, конечно, можно и с метровых кусудам. Шар придется сделать с множеством карманов, а модели людей и животных - модифицировать, т.е. добавить клапаны. Но это так, в качестве эскизов... Спонсор даст деньги только на десятиметровую! Да и народ валом повалит смотреть только на десятиметровую...
Добавлено (16.08.2012, 18:22:38) --------------------------------------------- Вот, уже и эскиз есть: Origami Green Planet
При таком размере без металлического каркаса точно не обойтись. Так же как и без инженерных расчетов всей конструкции и механики. Вероятно, даже для метровой планеты потребуется каркас - хотя бы картонный. А элементы поверхности планеты могут быть из плотной бумаги, и в основных точках крепиться не только друг к другу, но и к каркасу.
Quote (anermak)
Вы какого размера фигуры предлагаете - со слона?
Огромных фигур оригами уже много в мире сделано. Кстати, Feanor, было очень занимательно смотреть как вы складывали крокодила (не знаю, это рекорд или нет?). Но здесь другое дело: это ведь планета. И фигуры на ней небольшие, зато их много. Если без шуток, тут на одном энтузиазме ничего не выйдет. Может быть полгода пришлось бы работать только над чертежами, эскизами-рисунками, эскизами-моделями. И над исполнением - еще полгода. Потому и спонсор нужен. Спонсор голливудского масштаба: чтобы одновременно и мультфильм "Планета-оригами", и компьютерная игра "Планета-оригами", и футболка "Планета-оригами". Ну и сама Планета-оригами. Если не Голливуд, то, возможно, "Смешариков" удалось бы заинтересовать. Для 3D-анимации оригами - это вообще находка.
шар радиусом 5м ...площадь поверхности 4(Pi)r'2 примерно 314 м"2
Цитатаgogr
И фигуры на ней небольшие, зато их много.
Поперечная створка расходует материала гораздо больше, чем обычная раза в 2... Если Вы используете большую группу малых фигур это требует существенного увеличения размера исходного листа. В цифрах...Разбив шар на части, возьмем хоть сколько-нибудь реальный модуль - 1м-1м - хотя бы один из 314 (см. 1 спойлер). Начинаем покрывать фигурами (допустим ВР, из-за удобства сетки) расстояние между фигурами на плоскости 5 см - итог 400 точек на модуле. На примере дерева (см книга). чтобы засадить такую плоскость деревьями (в поперечной створке 0,5 м"2 , бумага 30 гр) Вам нужен будет листик для одного модуля - 200 м"2, только на одни поперечные створки это квадратик ~ 14 м-14 м плотностью 30-40 гр следующий шаг - сетка где-то 1280-1280.. Если фигур меньше на плоскости площадь падает в разы, оптимально 4 (имхо), но на такой модуль 1-1м потребуются большие фигуры, чтобы разнести их на более или мене приемлемое расстояние (или будут стоять 4 маленьких деревца на расстоянии пол метра друг от друга ) ... в любом случае даже для 4 больших поперечных створок в среднем квадратик 7-7 м - с сеткой 256 - 256 ) и таких 314 ))) Размер слона вылез из уменьшения количество модулей (например 64) - тогда лист на модуль по площади в 5 раз больше 15,6м-15,6м - с той же сеткой )
Хотя, для r=0,5м - идея вполне реальна, 64 листа 1м-1м и пожалуйста - хотя без металлического каркаса все равно никак...
anermak, Кажется, я понял, в чем проблема. Вы пытались убедить Екатерину в преимуществе усложненных модулей, потом вспомнили о поперечных створках, и я сказал, что меня привлек этот раздел в вашей книге.
Мне понравился красивый образ "Планета оригами", но я не предлагал использовать в подобном проекте поперечные створки (о том, как они "съедают" бумагу, имею некоторое представление).
Тут должен быть некий баланс между "модульностью и "немодульностью". Деревья, звери, птицы вовсе не обязаны вырастать непосредственно из модуля. Они могут просто крепиться к нему с помощью карманов, клапанов, кусудамских трюков, о которых писала Екатерина. Деревья - все или большинство, - могут сами по себе быть модульными конструкциями.
Модули поверхности планеты, вероятно, должны быть треугольными - так проще "замостить" поверхность шара. Чтобы более-менее впечатляюще отобразить животный и растительный мир планеты, метрового шара маловато: модели пришлось бы делать по 2-3 сантиметра в длину.
Главным образом эта идея видится мне, как нестандартный эффектный способ экспозиции и повод для привлечения внимания к искусству оригами. Животные всей планеты и так уже сложены Вместе с тем даже формальное изменение экспозиционных условий может дать некоторый толчок к созданию новых образов и разработке новых технологических приемов.
Выставки милого домашнего рукоделия - это одно, масштабные зрелища - другое. Без неожиданных идей и высокого уровня экспозиционного дизайна - оригами это просто смятая бумажка.
Красиво фантазировать -это здорово! Только я бы практически начал - да хотя с проекта скамейки, что рядом с вашим домом. И , допустим, одно деревце или, проще, кустик. :)Оценить масштаб. Я попробовал сложить из книжки поперечную створку с мозаикой (стр 190), вспотел сто раз и то как надо не получилось. В голове то много всего... Это я о земле - на нее иногда надо спускаться и копать...
DimonС1, не сомневаюсь, что надо углубляться внутрь квадрата. Но надо же иногда из него и выглядывать Ну, а я на эту створку с мозаикой даже смотреть боюсь
НР - Р.Лэнг придумал чуть больше 4-х лет назад, он же ввел термин... 
, хотя тоже самое можно сделать и на плоскости, поперечные створки - мощная вещь!!
